Interne Dokumente enthüllen Lobbying der Agrarindustrie, um „Farm to Fork“ zu verhindern

13.10.2020 Green-Deal in der Landwirtschaft soll damit verhindert werden.

Brüssel - Corporate Europe Observatory (CEO) zeigte gestern auf, wie eine „unheilige Allianz“ der großen Farm- und Agrarindustrie-Lobby Copa-Cogeca zusammen mit Giganten der Lebensmittelindustrie einen umfassenden Kampf gegen die EU-Strategie „Farm to Fork“ und die Strategie zur Erhaltung der biologischen Vielfalt führt. Diese neuen Strategien für eine nachhaltigere Landwirtschaft wurden im Frühjahr als Eckpfeiler des Green Deal von Kommissionspräsident Von der Leyen angekündigt. Die Lobby-Allianz drängt die nationalen Regierungen und die Mitglieder des Europäischen Parlaments, die laufende Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) dabei zu hindern, sich an den Green Deal der EU anzupassen.

Die Reform der GAP steht am 20. Oktober vor einer wichtigen Abstimmung im Europäischen Parlament. Interne Dokumente zeigen, dass die Agrarbusiness-Lobby die derzeitige GAP-Reform auf ihre Art vorantreiben und gleichzeitig versuchen will, die Farm-to-Fork-Strategie zu verzögern. Ihr Plan ist es, die GAP unverändert zu lassen, was die Ziele von Farm to Fork und Biodiversität stark untergräbt. Dies alles mit Unterstützung der deutschen EU-Präsidentschaft, die im Herbst auf ein schnelles GAP-Abkommen im Rat drängt.

Durch die Angleichung der GAP an den Green Deal wird die Höhe der öffentlichen Subventionen für ein destruktives Modell der Landwirtschaft verringert. Zum Beispiel würde Farm to Fork über 10 Jahre eine Reduzierung des Pestizideinsatzes / -risikos um 50 Prozent eine Reduzierung von Antibiotikaeinsatz um 50 Prozent und eine Reduzierung des Düngemittelverbrauchs um 20 Prozent erfordern. All dies wird untergraben, wenn die Lobby-Allianz erfolgreich ist.

Zu den von der Lobby-Allianz angewandten Taktiken gehören Forderungen nach Verzögerungen und Folgenabschätzungen, gesponserte Lobby-Veranstaltungen, nationale Lobbys, die sich an EU-Beamte oder Kommissare derselben Nationalität wenden, und die Behauptung, dass die vorgeschlagenen Ziele weder realistisch noch effektiv wären und dass sie die Landwirte behindern.

Der Bericht zeigt auch, wie Copa-Cogeca und das gesamte Agrarbusiness privilegierten Zugang zu Entscheidungsträgern in der EG und im Europäischen Parlament haben, insbesondere über sogenannte „zivile Dialoggruppen“. Dies sind Expertengruppen, die die Kommission in Agrarfragen beraten und stark von Copa-Cogeca, verbündeten Organisationen und der Industrie dominiert werden.

Die Positionen von Copa-Cogeca verteidigen weitgehend die bestehende GAP, einschließlich der ungleichen Verteilung der Subventionen, die Großgrundbesitzern zu Unrecht zugute kommen (20 Prozent der Begünstigten erhalten 80 Prozent aller GAP-Subventionen). Interne Dokumente zeigen, wie sowohl Copa-Cogeca als auch die Mehrheit der Mitgliedstaaten eine verbindliche Begrenzung der Höhe der GAP-Subventionen ablehnen, die ein Landwirt erhalten kann. Sie wollen eine freiwillige Begrenzung, die es den Regierungen ermöglicht, weiterhin die meisten öffentlichen Subventionen an große Landbesitzer und Oligarchen zu vergeben.

Nina Holland, Forscherin beim CEO, sagt: „Im Laufe der Jahre hat sich die GAP zu einem der offensichtlich irreführendsten Bereiche der europäischen Politik entwickelt: Sie gibt vor, die Landwirte zu unterstützen und die Landwirtschaft nachhaltiger zu gestalten, tut dies aber auch nicht. EU-Entscheidungsträger müssen dem Lobbydruck von Pestizidunternehmen und Copa-Cogeca widerstehen, sonst werden die Ambitionen von Farm to Fork durch die GAP ernsthaft untergraben. Die Landwirte müssen beim Übergang zu einem Landwirtschaftsmodell unterstützt werden, das die biologische Vielfalt fördert und das Klima nicht ruiniert. Die öffentliche Unterstützung für EU-Agrarsubventionen wird weiter schwinden, wenn die GAP nicht fairer und umweltfreundlicher gestaltet wird. “

Martin Pigeon, Forscher am Corporate Europe Observatory, meint: „Im Laufe der Jahre hat sich die GAP zu einem der offensichtlich irreführendsten Bereiche der europäischen Politik entwickelt: Sie gibt vor, die Landwirte zu unterstützen und die Landwirtschaft nachhaltiger zu gestalten, tut dies aber auch nicht. EU-Entscheidungsträger müssen dem Lobbydruck von Pestizidunternehmen und Copa-Cogeca widerstehen, sonst werden die Ambitionen von Farm to Fork durch die GAP ernsthaft untergraben. Die Landwirte müssen beim Übergang zu einem Landwirtschaftsmodell unterstützt werden, das die biologische Vielfalt fördert und das Klima nicht ruiniert. Die öffentliche Unterstützung für EU-Agrarsubventionen wird weiter schwinden, wenn die GAP nicht fairer und umweltfreundlicher gestaltet wird. “



Bericht „GAP gegen Farm to Fork: Werden wir Milliarden bezahlen, um die biologische Vielfalt, das Klima und die Landwirte zu zerstören oder zu unterstützen?“ kann hier heruntergeladen werden.