Abstimmungsverhalten von Österreich: rätselhaft und beschämend
Lobby-höriges Verhalten ist absolut kontraproduktiv und schädlich für Bienen und Naturkreislauf
Umdenkprozess rasch einleiten
Brüssel- Bei der vorige Woche erfolgten Abstimmung auf EU-Ebene bezüglich Aussetzung der so genannten Neonics hat das Abstimmungsverhalten des ÖKO-Musterlandes Österreich Rätsel aufgegeben.Das Land mit dem höchsten Prozentsatz Europas an biologisch bewirtschafteten Flächen hat sich doch glatt gegen eine Aussetzung der erwiesenermaßen wesentlich für das dramatische Bienensterben verantwortlichen Neonikotinoide ausgesprochen.
Diese heftig umstrittenen Beizmittel zur Maiswurzelbohrerbekämpfung wurden seitens der EU-Komission in Frage und zur Abstimmung gestellt. Man sollte meinen, dass dies eine willkommene Gelegenheit zur Unterstreichung der Vorreiterrolle in Sachen Umwelt für Österreich geboten hätte.
Weit gefehlt : Österreich stimmt für die Beibehaltung der umweltfeindlichen und Bienen vernichtenden Beizmittel.
WARUM ? Die Antwort auf diese Frage erscheint uns eine dringende Bringschuld seitens der Abstimmenden an die interessierte Öffentlichkeit zu sein. Die Argumentation pro Beizmittel ist so einseitig Industrie-lastig, dass sie von einer gewissenhaften Umweltschutzbehörde nicht ernst genommen werden kann und sollte. Das jahrzehntelange "Arbeiten gegen die Natur" der Agro-Industrie hat sich mittlerweile als so kontraproduktiv herausgestellt, dass es als Methodik mit bedrohlichem Zerstörungspotential zwangsläufig ein Auslaufmodell darstellt, da es im buchstäblichem Sinne sich den Boden unter den Füssen abgräbt. Je früher dieses kurzsichtige und besonders verantwortungslose Geschäftsmodell, wie eingesessen auch immer es sein mag, abgelöst wird durch einen sinnvollen ganzheitlichen Ansatz, umso förderlicher für Mensch, Tier und Umwelt.
Hier die Abstimmungsergebnisse im einzelnen :
Für Aussetzung der Neonics:
Pol, Esp, NL, It, Sln, Bel, Dk, Lux, Mal, Fr, Swe, Lat, Cyp
Gegen Aussetzung : Cz, Gre, Ire, Lith, Hun, A, Port, Rom, Svk
Enthaltungen: Bul, D, Est, Fin, UK
Schade, dass es keine qualifizierte Mehrheit für die Aussetzung gegeben hat und absolut unverständlich, dass ein Land wie Österreich, indem eine qualifizierte Mehrheit der Bevölkerung für Umweltschutz in der Landwirtschaft ist, verantwortungslos in die falsche Richtung gestimmt hat.
Artikel Online geschaltet von: / hackenberg /