Fracking Dirty business at the cost of the environment
La fracturation hydraulique Une sale affaire aux dépens de lenvironnement /Naturefriends support a ban of shale gas and shale oil extraction in Europe
Vienna - Water taps emitting flames, sick people and dead animals: Shale gas fails to qualify as transition technology on the path to climate neutral energy production. On the occasion of the Global-Frackdown day on the 19th October 2013 Naturefriends, together with other environmental organisations, raise global awareness of the dangers that fracking entails.
In a resolution of the 28th September 2013 Naturefriends Germany and France demand a Europe-wide ban on fracking of the extraction of unconventional deposits of shale oil or gas. In a position paper NFI, together with its member organisations, strictly state their opposition to the unsafe extraction of shale gas and oil through fracking.
The extraction of unconventional gas and oil is no transition technology
Fracking, short for hydraulic fracturing, is a highly controversial form of oil and natural gas extraction. Fracking involves pumping underground at extreme pressure, millions of litres of water, mixed with a toxic cocktail of chemicals, including known carcinogens, which also can lead to the contamination of groundwater. While modern fracking for oil and gas is lining the pockets of oil executives, it is not generating broad-based economic growth. In fact, fracking brings rampant environmental and economic problems to rural and urban communities alike.Moreover, shale gas does not constitute a transition technology on the path to a climate neutral energy production, because gas combustion implies the continued emission of CO₂ into the atmosphere, causing an increase in greenhouse gas, while falling gas prices lower the incentive to invest in the energy turnaround and imply an increase in subsidy funding. Extracting shale gas by means of fracking thus constitutes a social and ecological burden.
Increasing opposition by the population
Following the lead of the USA, several European countries intend to develop unconventional gas and oil deposits, in the hope of setting up independent energy sources. In many European countries, however, the population is fighting this controversial and highly toxic technology. So far France is the only European country that introduced a general fracking ban. The French constitutional court recently rejected a claim of 2011 for the loosening of this regulation.The European Parliament supports tighter restrictions
On the 9th October 2013 the European Parliament recommended a compulsory environmental impact assessment for fracking projects. The European delegates supported the idea of stipulating environmental impact assessment procedures with public participation for future new methods.Naturefriends International, who represent 500.000 members in 43 countries, support the global action day against fracking and call on the European Union and all Member States to suspend ongoing shale gas and shale oil exploitations and ban the exploration of future activities. NFI advocates compulsory environmental impact assessment procedures with public participation on any present-day methods as well as on more environmentally friendly methods in future.
Further information:
Resolution ’Europa soll Fracking verbieten! (9/2013), Naturefriends Germany and Naturefriends France
Position paper ’Naturefriends argue the case for a ban on shale gas and oil shale extraction, Naturefriends International
www.globalfrackdown.org
La fracturation hydraulique Une sale affaire aux dépens de lenvironnement
Les Amis de la Nature demandent dinterdire lextraction de gaz et dhuile de schisteDes flammes sortant du robinet deau, des personnes malades, des animaux morts : lobjectif dun avenir énergétique renouvelable ne sera pas atteint par le recours aux hydrocarbures de schiste. À loccasion de la journée internationale « Frackdown », le 19 octobre 2013, les Amis de la Nature, associés à dautres organisations environnementales, signalent les dangers de la fracturation hydraulique.
Dans une résolution du 28 septembre 2013, les Amis de la Nature dAllemagne et de France demandent dinterdire dans toute lEurope la fracturation hydraulique pour lexploration et lextraction dhydrocarbures non-conventionnels. Dans un document de synthèse, lInternationale des Amis de la Nature (IAN) et ses organisations membres sopposent strictement à lextraction risquée de gaz et dhuiles de schiste moyennant la fracturation hydraulique.
Lextraction de gaz et dhuile « non-conventionnels » nest pas une technologie de transition !
La fracturation hydraulique est une méthode hautement controversée dextraction dhuiles et de gaz naturels. Elle consiste à injecter dans la roche, à une pression extrême, des millions de gallons deau, mélangés à un cocktail toxique de produits chimiques y compris des agents cancérogènes connus ce qui peut provoquer, entre autres, la contamination de la nappe phréatique. Si la fracturation moderne dhuile et de gaz remplit les poches des dirigeants des sociétés pétrolières, elle nest pas génératrice de croissance économique sur une base large. Par contre, la fracturation est responsable de problèmes environnementaux et économiques rampants pour les communautés rurales et urbaines.
À cela sajoute que lextraction du gaz et de lhuile de schiste nest pas une technologie de transition vers une production énergétique neutre en termes de climat, parce que dune part son utilisation est synonyme démissions de CO2 et que dautre part une baisse du prix du gaz et de lhuile diminuerait lintérêt à investir dans un tournant énergétique et/ ou nécessiterait des subventions plus élevées.
Opposition croissante des populations
Suivant lexemple des États Unis, plusieurs pays européens souhaitent investir dans les gisements non conventionnels de gaz et dhuile et espèrent ainsi devenir plus indépendants en matière dénergie. Dans beaucoup dÉtats européens les populations sopposent dans une mesure croissante contre cette technologie contestée et hautement toxique. A présent la France est le seul pays européen ayant interdit la fracturation hydraulique. La Cour constitutionnelle française a récemment rejeté les arguments juridiques avancés pour lever linterdiction de la fracturation hydraulique, décrétée en 2011.
Le Parlement européen favorable à des règles plus strictes
Le 9 octobre 2013, le Parlement européen a recommandé que tout nouveau projet de fracturation fasse obligatoirement lobjet dune étude dimpact environnemental. La majorité des parlementaires européens se sont prononcés en faveur de mesures pour empêcher les conflits dintérêts et pour que le public soit dûment informé.
LInternationale des Amis de la Nature, représentant 500 000 adhérents dans 43 pays, soutient la journée daction mondiale contre la fracturation hydraulique et demande à lUnion européenne et à ses États membres dinterdire lexploration et lextraction, par les actuelles méthodes, de gaz et dhuile de schiste. En tout cas des études dimpact environnemental avec participation citoyenne doivent être obligatoires pour les méthodes actuelles et toute méthode future plus respectueuse de lenvironnement.
Informations :
Résolution « LEurope doit interdire la fracturation hydraulique ! » (09/2013) des Amis de la Nature dAllemagne et de France.
Document de synthèse « Les Amis de la Nature demandent dinterdire lextraction de gaz et dhuile de schiste » (01/2013) de lInternationale des Amis de la Nature
www.globalfrackdown.org
GastautorIn: NFI für oekonews.
Artikel Online geschaltet von: / Doris Holler /